To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Mitsubishi Eclipse Klub Polska
Mitsubishi Eclipse Klub Polska

1G OGÓLNE - Wszystko o: 1989-1994 (1G) Mitsubishi Eclipse, Eag

viader - 2008-06-11, 14:54

Ale zale?y czy mia? Vectr? 2.0 8V-115KM czy 2.0 16V-150KM, z t? drug? kliper my?l? ?e ma bardzo podobne parametry, je?li nie gorsze(katalogowo vectra 150KM ma 8,2s, eclips nie wiadomo ile, gdzie? na forum by?o te? 8,2s ale ?r?d?o by?o niewiarygodne).

Mora? z tego taki, ?e warto si? przesi??? do eclipsa ze wzgl?du na jego niew?tpliwie pi?kn? sylwetk? i dobre prowadzenie ale raczej nie poczujesz przyrostu mocy.

Paulus - 2008-06-11, 15:32

viader napisał/a:
gdzie? na forum by?o te? 8,2s ale ?r?d?o by?o niewiarygodne).

No niestety. U mnie mierz?c stoperem (wi?c ?aden tam dok?adny pomiar) nie uda?o si? zej?? do niskich 9 sek.

Anonymous - 2008-06-11, 17:32

By?y te? vectry z silnikiem 2.0 16v o mocy 136 KM tzw ECOTEC najbardziej popularne. Te 150 konne by?y montowane o ile mi wiadomo tylko w wersji 2000 edition... nie zale?y mi na przyro?cie mocy gdyby tak by?o to uturbi?bym swoj? vectre... Chodzi mi o zmian? auta na takie, kt?re bedzie mi si? podoba?o i nie b?dzie odbiega?o osi?gami od tego co mam bo ci??ko by?oby teraz je?dzi? czym? co mia?oby np. 100KM...
Faktem jest, ?e moja vectrucha ma niez?ego kopa - katalogowo ma 8,2 s do 100km\h ale przy dobrym silniku a po tylu latach troche qnik?w pewnie ju? pad?o i jak to jest teraz to nie wiem nie sprawdza?em... Vmax ?? w?a?nie to ciekawe ile Wasze furki sz?y na maxa? Ja mam licznik wyskalowany do 240 km\h... 220 jecha?em(o ile licznik nie przek?amuje) na benzynce 95oktan?w... S?ysza?em, ?e dobre silniki na 98oktanowej zamyka?y licznik...

Coodo - 2008-06-11, 18:49

Paulus ma racje na ?wiartk? eclips daje rade vectrze co prawda nie wiele ale zawsze
widzia?em w pile na 1/4 jak startowa? ecli i vectra ta z silnikiem calibry 150km (te silniki maj? awaryjne rozrz?dy tzn.lubi? p?ka? paski)
eclips katalogowo ma jakie? 9.4 i tak te? sie mniej wi?cej si? zbiera mierz?c stoperem

Anonymous - 2008-06-11, 19:03

Tyle ze Vectra nie ma tyle "ducha" co Eclipse. Kolesie w UK jezdza Vauxhal Vectra i nie ma nic ekscytujacego. Przewioze ich Eclipsa i nie moga oczy oderwac i jakos nie chetnie wysadaja :P

:hahaha:

Ale kazdy wybiera co lubi :P :>

Pat - 2008-06-11, 19:06

Coodo napisał/a:
eclips katalogowo ma jakie? 9.4 i tak te? sie mniej wi?cej si? zbiera mierz?c stoperem

to masz jakiego? dziwnego tego gs'a:]
m?j si? zbiera na niskie 8. przy starcie z miejsca C320 niewiele lepiej wypada?o.
nie wydaje mi sie ?eby opel ze zdrowym gs'm mia? jakiekolwiek szanse

Anonymous - 2008-06-11, 19:12

allias, designu vectry i eclipsa nie mozna porownac:P vectra jest autem pospolitym.. a eclipse wyjatkowym :serduszka:
Anonymous - 2008-06-11, 19:52

D2 napisał/a:
allias, designu vectry i eclipsa nie mozna porownac:P vectra jest autem pospolitym.. a eclipse wyjatkowym :serduszka:


Ja nie porownuje... bo nie ma czego... :hahaha: :hahaha: Ja poprostu prztaczam fakt :P

Coodo - 2008-06-11, 20:04

patALLAH napisał/a:
Coodo napisał/a:
eclips katalogowo ma jakie? 9.4 i tak te? sie mniej wi?cej si? zbiera mierz?c stoperem

to masz jakiego? dziwnego tego gs'a:]
m?j si? zbiera na niskie 8. przy starcie z miejsca C320 niewiele lepiej wypada?o.
nie wydaje mi sie ?eby opel ze zdrowym gs'm mia? jakiekolwiek szanse


nie wiem czy dziwny czy nie po prostu tak jest a je?eli tw?j robi nisk? 8 bez specjalnych mod?w to super :amen:
bo wydaje mi sie ?e 8 gs to moze zrobi? Cyberluk :>

ps. mog? sie myli? oczywiscie bo nie dotar?em na zlot i nie widzia?em tych wszystkich projekt?w ;(

Anonymous - 2008-06-11, 20:05

Coodo, cyber zejdzie nizej :> ja g techem osiagnalem 7,4 :>
Coodo - 2008-06-11, 20:10

ok w porz?dku :ok: ale nie uwierz? p?ki nie zobacz? :>

ps samael pisa? ?e moze we wrzesniu uda sie co? zorganizawa? to mo?e wtedy dotr

viader - 2008-06-12, 08:47

Ja my?l?, ?e katalogowo eclipse 1G m?g? mie? te 8,2s ale pami?tajmy, ?e to ju? kilkunastoletnie auta i ma?o kt?ry wyci?nie tyle co n?wka, no i nie ka?dy osi?gnie wynik kierowcy fabrycznego. 1-2s to mo?e by? b??d samego kierowcy, no i jak si? za?o?y szerokie kapcie na du?ej feli to te? wyniku nie poprawia. Ja nigdy nie mierzy?em bo nawet nie czuj? takiej potrzeby, je?li kiedy? b?d? jakie? mody to b?d? i pomiary, teraz lepiej si? nie do?owa? :P Ostatnio objecha?a mnie ibiza TDI 130KM, nie wiem czy nie d?ubni?ta ale nie mog?em jej doj??(cho? nie zostawa?em tak bardzo w tyle). Inna sprawa, ?e mia?em zapakowany baga?nik, w?a?nie zala?em do pe?na i jeszcze dziewczyna na pok?adzie a kole? by? sam w autku, no i nie szykowa?em si? do ?cigania i rusza?em z 2ty? obrot?w, a jak wiadomo eclipse zaczyna si? kr?ci? od 3,5-4 ty?. Z drugiej strony my?l?, ?e w sprzyjaj?cych warunkach m?g?bym conajwy?ej pojecha? tak jak on, eclipse niestety nie jest rakiet? od 0 do 100km/h.
Anonymous - 2008-06-12, 23:48

Dziwi? mnie troch? te dane techniczne dotycz?ce przyspieszenia do 100km\h w przypadku Eclipse :wtf: bo wydaje si? ?e Vectra,jako rodzinny sedan o wi?kszej masie, nie jest w stanie przyspiesza? szybciej od Ecli mimo takiej samej mocy silnika, ju? pomijam czynnik op?ywowo?ci nadwozia czy prze?o?enia skrzyni bieg?w czy mostu, a tak?e jestem daleki od por?wnywania u?ywanych samochod?w, bo jednak czas robi swoje i jeden mo?e by? bardziej zm?czony drugi mniej, ale patrz? w katalog "Samochody ?wiata 93" i widz? ?e wg. tego katalogu Ecli 1G GS przyspiesza do 100km\h w 8.9s, a Vectra A z silnikiem 2.0l 150hp w 8.5 :o a sk?d to im wysz?o, a po prostu wg. tego katalogu Vectra wa?y 1215kg a Eclipse 1295kg i st?d ta r??nica, chocia? mnie dziwi to niesamowicie ?e Vectra jest l?ejsza :|
viader - 2008-06-13, 08:47

No niestety, eclipse to ci??ka i masywna krowa, mo?e nie wygl?da na du?y ale te swoje 4,4m d?ugo?ci ma, jest te? do?? szeroki 1,7m. Do tego jak na autko z tamtych lat jest bogato wyposa?ony a to mu masy raczej nie odejmuje. Vectra to taka wydmuszka, nie jest tak masywnie zbudowana.
Anonymous - 2008-06-13, 09:37

W?a?nie tak samo pomy?la?em, ?e jednak wyposa?enie, klima, jak i budowa auta jednak troch? wa?y, ale Vectra ma?a znowu nie jest, a niekt?re 2.0 16v tak?e potrafi? by? dobrze wyposa?one co powinno zwi?ksza? ich mas?.
No ale jednak wygl?dem, klas? jak i sam? charakterystyk? Eclipse bije Viki na g?ow? i o to chyba w tym wszystkim chodzi a nie o sekundki w t? czy w t? :ok:

viader - 2008-06-13, 12:07

No pewnie, GS to jest raczej lansow?z ni? zapierdalacz, i tak nale?y na niego patrze?. Ma poprostu sprawia? przyjemno?? swoim wygl?dem i prowadzeniem. Autko dla mi?o?nik?w motoryzacji. Vectra to mo?e i wygodne, mo?e czasem szybkie, ale napewno pospolite wozid?o. Narz?dzie pracy i tyle. A misiek ma dusz
Anonymous - 2008-06-14, 08:10

Co do wagi to wazylem oba auta misiek z dwoma osobami(150kg) i pelnym bakiem wazyl 1250kg vectra z pelnym bakiem i jedna osoba(90kg zbiornik wiekszy o 10l) 1320kg

oba auta na tej samej wadze

Anonymous - 2008-07-16, 12:05

R?wnie? zamierzam kupi? eclipse'a 1g. A jakie cz??ci blacharki najcz??ciej lec?? Na co zwr?ci? uwag? je?li chodzi o te cz??ci?
viader - 2008-07-16, 12:49

Okolice nadkoli, reszta raczej nie rdzewieje, chyba ?e co? si? dzia?o wcze?niej niedobrego z autem.
Timonek - 2008-08-11, 01:29

ja robie swoim gs'em totalna seria na 17'' 235 8.5 do 100 z miejsca


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group