SAMAEL - 2007-07-15, 22:36 Temat postu: Wszystko o 2000-2005 (3G) Mitsubishi Eclipse 2000-2005 (3G) Mitsubishi Eclipse Trzecia generacja eclips?w zerwa?a z lini? stylistyczn? pierwszej oraz drugiej generacji. Wycofano tak?e silniki jakie wyst?powa?y w poprzednich generacjach. Pojawi?a si? od?wie?ona wersja silnika 4g63 z jednym wa?kiem rozrz?du oraz zwi?kszon? pojemno?ci? o mocy 150KM. Nowy silnik nosi oznaczenie 4g64, ma pojemno?? 2.4l kt?r? uzyskano przez zwi?kszenie wykorbienia wa?u (przez to ?e pasuje do bloku 4g63/4g63t cz?sto stosowany jest do budowy storkerkit?w), poza paroma detalami nieznacznie r??ni si? od silnika 4g63. Pojawi? si? tak?e nowy, sze?ciocylindrowy, widlasty silnik o pojemno?ci 3.0l i oznaczeniu 6G72 z jednym wa?kiem na g?owci?. Nigdy wi?cej nie powr?ci? mia? nap?d na wszystkie ko?a. 
Produkowany 2000–2005 Nadwozie 2-door convertible 3-door hatchback Platforma Chrysler ST-22 platform Silniki 2.4 L 140 hp I4 2.4L 147 hp I4 3.0 L 200 hp V6 3.0 L 210 hp V6 Skrzynie 4-speed automatic 5-speed manual Wheelbase 100.8 in (2560 mm) D?ugo?? 2000-02: 175.4 in (4455 mm) 2003-05: 176.8 in (4490 mm) Szeroko?? 68.9 in (1750 mm) Wysoko?? 2000-02: 51.8 in (1315 mm) 2003-05: 52.8 in (1340 mm) Zbiornik. 16.4 US gal (62 L) Podobne modele Chrysler Sebring coupe Dodge Stratus coupe WERSJE: Mitsubishi Eclipse 3g by? dost?pny w 7 wersjach: RS, GS, GS Spyder, GT, GT Spyder, GTS, i GTS Spyder. Wszystkie FWD. Trzecia generacja (3G)(2000–2005): * Eclipse RS & GS: Bazowy model, 150 hp 2.4 L 16-valve SOHC Mitsubishi 4G64 engine * Eclipse GS Spyder: Kabrio FWD, 150 hp 2.4 L 16-valve SOHC Mitsubishi 4G64 engine * Eclipse GT: Coupe FWD , 205 hp 3.0 L 24-valve SOHC Mitsubishi 6G72 engine * Eclipse GT Spyder: kabrio FWD , 205 hp 3.0 L 24-valve SOHC Mitsubishi 6G72 engine * Eclipse GTS: Coupe FWD , 210 hp 3.0 L 24-valve SOHC Mitsubishi 6G72 engine with Mitsubishi Variable Induction Management (MVIM) * Eclipse GTS Spyder: kabrio FWD , 210 hp 3.0 L 24-valve SOHC Mitsubishi 6G72 engine with MVIM Anonymous - 2007-07-25, 22:29
No to nie?le pali, nawet jak na warunki ameryka?skie 
Anonymous - 2007-07-25, 22:36 chcielm to porawiec!! i nie raz tluklem wyzej postaiwaonym ze chce takie same uprawnienia! chodzi o pojemnosc baku! tony_tr - 2008-05-07, 19:44 Wszystko ?wietnie, ale dowiem sie ile konkretnie pali Eclipse z silnikiem V6 ?? Anonymous - 2008-05-07, 21:32 Srednie spalanie: I4 (4G64): 7.5-9 Trasa 10-11 Miasto 12+ Zabawy z miskiem 
V6 (6G72): 8-10 Trasa 10-13 Miasto 15+ Zabawy z miskiem Podane wartosci sa przyblizone jako ze moga byc inne w zaleznosci od stanu technicznego samochodu. Znam osobiscie przypadki gdzie V6 mialo duzo lepsze spalanie niz I4. tony_tr - 2008-05-07, 22:00 Wielkie dzieki!! Du?o mi to pomog?o:) Pzdr Anonymous - 2008-05-07, 22:21 Potwierdzam misiek v6 tyle pali.I jeszcze ma?e sprostowanie.Eclipse GT 2000-2001 r ma 205hp a po 2001 w zwi?zku z zaostrzeniem norm emisji spalin moc spad?a do 200hp tomi1 - 2008-05-08, 11:58 majac miska V6 bardzo musia? byc sie starac zeby spali? Ci 8l w trasie  tak sie nie da jezdzic  normalna jazda i spalanie od 12l do gory niestety  ale cos za cos 
Anonymous - 2008-06-10, 19:19 a ktura z tych podanych powy?ej podanych moddeli ma naped na 4 kulka?
trucky - 2008-06-10, 19:24 w 3G nie ma wersji 4x4 
Anonymous - 2008-06-10, 20:15
Jest ale nie fabryczna. Jeden koles w USA przerobil i ma teraz EVOclipse.
trucky - 2008-06-10, 20:20 to wiem, widzia?em go na youtube ale w serii nie ma 
Anonymous - 2008-06-10, 20:28 a mam pytanie ile wa?y ka?da wersja mam na my?li z silnikiem 2.4 L i 3.0 L V6 z twardym dachem 
pzdr ;p Anonymous - 2008-06-10, 22:19
Anonymous - 2008-06-11, 22:07 [quote="Uriziel"]a mam pytanie ile wa?y ka?da wersja mam na my?li z silnikiem 2.4 L i 3.0 L V6 z twardym dachem
Zgadzam sie o wiele za durzo a dokladnie warzy wersja 3.0 1315kg bynajmniej tak mam w dokum?tach a ile 2.4 niewiem ale zapewne bardzo podobne powinny miec masy 
Anonymous - 2008-06-11, 22:16
cos tu nie gra:>
Anonymous - 2008-06-11, 22:19 ja w dokumentach mam ze 2,4 1320.. dziwne ze wiecej niz v6;P Pat - 2008-06-11, 22:20
przecie? nawet podkre?la b??dy... w dokumentach mam wpisane ?e m?j 1g wa?y 1200, wi?c to co wpisuj? babki w urz?dzie chyba nie jest zbyt wiarygodne Anonymous - 2008-06-11, 22:24
no raczej.. ale na czym innym sie oprze?:P Pat - 2008-06-11, 22:31 a na stacjach diagnostycznych wag nie maj?? bo w sumie z czystej ciekawo?ci sprawdzi?bym |
||||||||||||||||||
