To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Mitsubishi Eclipse Klub Polska
Mitsubishi Eclipse Klub Polska

Nasze wyniki - eclipse 1G 2.0 16V 150KM vs megane 2.016V 150KM

street - 2009-02-01, 14:31
Temat postu: eclipse 1G 2.0 16V 150KM vs megane 2.016V 150KM
Jak w temacie........Kt?ry jest szybszy??Jakie szanse kt?rego gdy staniemy na kresce??
Anonymous - 2009-02-01, 15:30

Jaki Megane, wersja Coupe? Phase 1?
Je?eli tak, to b?d? problemy, bo nie zajechane egzemplarze potrafi? 100km\h robi? w mniej ni? 8s.

Tiamat - 2009-02-01, 19:06

na stronie klubowej megane dla pierwszej coupe z silnikiem 2.0 16V F7R 710 150KM & 185 Nm podaj? 8.6 s do 100 km/h. W serii zatem podobnie lataj?.
street - 2009-02-01, 19:53

to mo?e nie by? dobrze.... ;] ta megane coupe phase 1 ma cos dlubane ....wydech itp....ale bez wi?kszych mod?w....jak si? spotkamy zdam relacje...mam nadziej? ?e z klubu nie pogonicie mnie... :ksiadz:
Anonymous - 2009-02-01, 20:32

Tiamat napisał/a:
na stronie klubowej megane dla pierwszej coupe z silnikiem 2.0 16V F7R 710 150KM & 185 Nm podaj? 8.6 s do 100 km/h. W serii zatem podobnie lataj?.


Akurat w przypadku Megane Coupe 2.0 16v, jest przeciwnie ni? w Eclipse, dane na papierze ma gorsze ni? w realu :lol2: Wystarczy gdziekolwiek spojrze? na filmy, seryjny Megane robi w 8s 100km\h bez wysi?ku, podczas test?w jednego z magazyn?w motoryzacyjnych (nie pami?tam ju? jakiego) uda?o im si? osi?gn?? 7.8s bez ?adnego modyfikowania samochodu.

street - 2009-02-01, 22:52

http://pl.youtube.com/watch?v=2shuujE-bRk :wtf: w megane pewnie 2.0 16V co s?dzicie o tym filmiku...
MATi - 2009-02-01, 23:15

Kierowca te? jest wa?ny.. tylko to chcia?bym zauwa?yc :> megane wydaje mi si? ze jest ciut lzejsze od 1G :> a przy tej tej samej mocy a ciut wiekszym momencie raczej ?yknie 1G
street - 2009-02-01, 23:22

czyli moral z tego ze...wywalic zapas,tempomat,klime,tylna kanape,przedni fotel ,audio :wtf: ,lewarek, szyby na czarno by nikt nie zauwazyl :p i mozna sie scigac :D Ciekawe co by da?o pozbycie si? minimum 100kg z ecli.... :roll:
Timonek - 2009-02-01, 23:56

tylna kanapa nic nie wazy:P
Anonymous - 2009-02-02, 00:06

100 kg auta bys niepozna? :jupi: :jupi:
street - 2009-02-02, 00:14

Timonek21 napisał/a:
tylna kanapa nic nie wazy:P
w takim razie zostanie ;]
Anonymous - 2009-02-02, 00:26

?ilnik Wywal.... B?dziesz mia? mo?e ze 100kg :p
Ja dojazd?wk? wywali?em.... ?eby auta nie oszpeci? ci??ko jest si? pozby? zb?dnych Kilogram?w.... Przynajmniej je?li nie my?limy o Typowo sportowym u?ytkowaniu... Bo je?li tak to zostawi?o by si? Tylko Fotel kierowcy a reszta ze ?rodka OUT

Getek - 2009-02-02, 04:51

street, zycze powodzenia megane zloi ci dupsko tylko jek!!
Nie kompromituj marki bo juz jest topik o szalonych golfach jedynkach co loja eclipsy :wtf:

seba - 2009-02-02, 20:53

sta?em kiedy? gs-em z meganka i dosta?a baty puzniej latali?my ze dwie godziny po mie?cie i kuca?a ca?y czas(mo?e by?a ju? zajechana nie wiem), faktem by?o to ?e ?aden gs w lublinie nie da? mi rady wi?c mo?e i dlatego a co do golf?w I to przewa?nie maj? powk?adane 1.3 g40 a to wymiata zajeb.... ale seryjny golf I 1.8 na mechanicznym wtrysku na pewno nie da rady eclipsowi
Anonymous - 2009-02-12, 10:54

Mog? zapyta? sie jak posz?o z Megank? ??
Anonymous - 2009-02-13, 00:40

ja pami?tam jak moje 1G mia?o kiedy? 142km 172Nm ?ciga?em si? w?a?nie z tak? Megank? i niestety dostawa?em baty... :roll:
Anonymous - 2009-02-22, 23:56

ta stronka moze sie przydac dane techniczne wszystkich aut tylko szkoda ze nie wszystko na temat kazdego auta jest http://www.wroom.pl/dane,techniczne.html
jak widac roznica w masie jest , moze jeszcze cos dodam od siebie chlopaki z gazety GT robili test na aucie vectra B 140 koni (po chipie zeby niebylo ze niema takiej wersji ) test dotyczyl roznicy w przyspieszeniu miedzy felgami 15 " stal a 17" alu i co ? szok 1 sekunda w plecy do setki na alu !!! z elastycznoscia duzo gorzej !!! jest to zmiezone jak widac ta sekunda moze decydowac o tym byc czy nie byc pierwszym na mecie nie wiem jak to by wygladalo na 16 alu samochod testowy o podobnej masie i mocy to daje do myslenia , oczywiscie felunek o tej samej srednicy w tescie wieksza masa wirujaca jakby ktos nie wiedzial czemu tak jest jak auto ma 300 km to roznicy juz chyba nierobi ,
jak widac felga ma znaczenie jak sie scigamy .co do porownania z megane w przyspieszeniu gs z taka megana zdrowa bedzie mial ciezko ale w zakretach jestesmy gora jezdzile megana ale 1.6 dupa tego auta nic nie wazy i ciagle ucieka szczegolnie przy dohamowaniu takze brac megane brac panowie ale na dluzszej trasie :ok:

Anonymous - 2009-02-23, 00:31

gtradek napisał/a:
vectra B 140 koni (po chipie
co to za vectra co to za chip :lol2: chetnie sie posmieje :lol2:
Anonymous - 2009-02-23, 00:36

a prosze vectra b combi 2.0 16v 145 koni nawet dokladnie 8.5 do setki na 205/60r15 stal i 9.5 na 225/45/r17 alu
ten test byl w katalogu felgi i opony 2002 r do miesiacznika GT

Slavex - 2009-02-24, 10:19

Cytat:
8.5 do setki na 205/60r15 stal i 9.5 na 225/45/r17 alu

Nie tylko Alu... Szersza opona = wieksze opory toczenia



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group