To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Mitsubishi Eclipse Klub Polska
Mitsubishi Eclipse Klub Polska

Ogólne - Kupno Auta... Pomoc mile widziana..

trucky - 2010-03-16, 08:18

carlos, CLK 320 to dobry wyb?r, natomiast SLK to bardziej zabawka ni? auto, ma?e, do ostrej jazdy si? nie nadaje bo ESP go ot?pia, o wygl?dzie nie pisz? bo ka?dy woli co innego, ale z tych dw?ch zdecydowanie wybra?bym CLK i to nawet w cabrio :serduszka:
Getek - 2010-03-16, 18:47

trucky napisał/a:
carlos, CLK 320 to dobry wyb?r, natomiast SLK to bardziej zabawka ni? auto, ma?e, do ostrej jazdy si? nie nadaje bo ESP go ot?pia,

Dok?adnie ale slk ma hardtop a clk niet :jezyk:

Anonymous - 2010-03-16, 19:47

Panowie tak czytam i czytam... Liczy?em na rzetelne opini? o sugerowanych przeze mnie autach, a tu po?owa post?w odbiega od pytania..

Jednak b?d? szuka? CLK 230 Kompresora bo 320 wyssie mi z portfela za du?o na paliwo..
Ale jak si? trafi ?adna G3 to kto wie...

elinwar - 2010-03-16, 20:18

Bierz Eclipse :) .
Merce s? dla starych piernik?w - nawet SLRy, SLe itd itp.

Anonymous - 2010-03-16, 20:19

coolgostek napisał/a:
Jednak b?d? szuka? CLK 230 Kompresora
od siebie dodam tyle ze bylo kilka tych wozidelek na hamowni... w wiekszosci przypadkow trzyma to serie, lub (w najgorszym przypadeku) uciek?o 10 rumak?w
Trzcina - 2010-03-16, 20:23

elinwar napisał/a:
Bierz Eclipse :) .
Merce s? dla starych piernik?w - nawet SLRy, SLe itd itp.


+1 :ok:

trucky - 2010-03-16, 20:24

ja Ci dam starego piernika :jezyk:

CLK to bardzo dobre auto, ju? nie tak pancerne jak stare w124 (w coupe co? pi?knego :serduszka: ) ale nadal dobre, do tego materia?y w ?rodku dobrej jako?ci, co niekoniecznie mo?na powiedzie? o 3G, do tego do?adowana 230, ech zbiera si? to bardzo przyjemnie, w manualu fajnie je?dzi, dost?p do cz??ci bardzo dobry, nie jakie? strasznie drogie, na pewno nie dro?sze ni? 3G :ok: spalanie w 230 compressor na tym samym poziomie co 2.4 R4 w 3G, a moc wy?sza i do tego przyjemnie ci?gnie od samego do?u, nap?d RWD to jest to co tygryski lubi? najbardziej,a w wyposa?eniu cz?sto sk?ra, klima automatyczna, pe?na elektryka i komfort Mercedesa :>

coolgostek czy taki opis wystarczy :> wiedza poparta do?wiadczeniem :ok:

Anonymous - 2010-03-16, 23:21

carlos napisał/a:
Sorry, ze sie wtrace do dyskusji ale mam pytanie:

Sam myslalem nad mecem dla siebie i moze macie jakies opinie o CLK 320 i SLK 230 (okolice 2000r)?

Pozdrawiam,
Carlos


A co chcesz wiedziec??

carlos - 2010-03-17, 00:45

allias napisał/a:
carlos napisał/a:
Sorry, ze sie wtrace do dyskusji ale mam pytanie:

Sam myslalem nad mecem dla siebie i moze macie jakies opinie o CLK 320 i SLK 230 (okolice 2000r)?

Pozdrawiam,
Carlos


A co chcesz wiedziec??


Np: jak jest ze skrzynia (czy sa jakies wieksze problemy, silnik itp)
CLK widze tylko w automatach (nie wiem czy wychodzily na rynek amerykanski w manualu) - V6 3.2l
SLK widze w manualu i w automacie (jestem troche za tym ze wzgledu na hard top), ale minusem jest miejsce na tylko 2 osoby (przypomina mi sie MR2 Spyder ktora mialem).

Anonymous - 2010-03-17, 09:49

Carlos... tez sie zastanawialem nad manualem ale jest auto i nie zaluje. Dobrze sie to sprawuje i wiem ze regularnie serwisowana to ta skrzynia jest kuloodporna. Moj ma 161 tys mil i swietnie dziala. Musze tylko olej w niej wymienic ale to robota ciut prostrza od spania.

Jesli ci zalezy na troche wiekszej ladownosci to CLK i tylko i wylacznie. SLK to bedzie tylko (TYLKO) do jazdy. W CLK jechalismy na balety w 4 osoby (2 osoby 2m wysokosci) i wciaz bylo przyzwoicie - nie rewelacyjnie ale przyzwoicie. :ok:

Jak dla mnie to CLK jest naprawde SUPER :>

Anonymous - 2010-04-19, 11:21

3G Kupione! Mo?na zamkn?? temat... :lol2:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group