Anonymous - 2010-06-30, 17:27 Temat postu: Pioneer vs Kenwood Probuje przymierzyc sie do zakupu nowego radia do mojej rakiety i mam maly zgryz. Znam juz dobrze jakosc i funkcje Pioneer'a i wiem ze mnie nie zawiedzie, bo uzywam starszego modelu DEH-7100BT i jest oki ale nie jest rewelacyjny pod paroma wzgledami. Zastanawiam sie pomiedzy: (warto zostac przy sprawdzonym czy moze dac szanse mowej/innej marce)? Pioneer DEH-6200BT 
http://www.dynamicsounds....dy-p-15064.html a Kenwoodem KDC-BT50U 
http://www.dynamicsounds....ol-p-14680.html Prosilbym o pomoc nie w zdecydowaniu jaki inne radio wybrac (bo zaloze sie ze duzo kolegow moze miec wlasne preferencje) tylko ciekaw jestem czy ktos uzywa tych modeli lub tez zblizonych i moze mi cos powiedziec o: 1. Jakosc muzyki? 2. Moc muzyki odgrywana bez wzmacniacza? 3. Skutecznosc Bluetooth`a i czy automatycznie przelacza sie miedzy telefonami w zaleznosci kto jedzie wozem (bo w innym radiu niestety musze zmieniac za kazdym razem jak zmieniam kierowce)? 4. Czy ma ktos doswiadczenie z Direct Sub Drive z Pioneera co oferuje 70W na SUB?? Wiem ze to nie wiele ale zeby uzyskac odrobine jakosci basu moze byc wystarczajace? 5. Jak wychodzi dzialanie Frony USB port? I na koniec ewentualnie... jesli nie posiadasz a mialbys wybrac to ktory? franko - 2010-06-30, 17:48 allias, a moze cos z PANASONIC albo JVC ?? Anonymous - 2010-06-30, 18:00
Nie do konca podoba mi sie stylistyka, a dodatkowo mam fiola na punkcie jakosci dzwieku. Puki co uwazam ze Alpine i Pioneer ma najlepsza tyle ze Alpine ma kiepski wybor modeli w mojej granicy kasy. Ale puki co szukam odpowiedzi na moje pytania. Jakbym mogl prosic to przynajmniej dajmy pierwsza strone na temat  (jesli to mozliwe).
franko - 2010-06-30, 18:09 allias, mialem panasonic-i .. mialem JVC , pioneer i kenwood-y itp. Moje spostrzezenia sa takie ze : JVC ma bardzo dobry odbior FM i odsluchem nie grzeszy 
Panasonic ma z kolej powiedzia?bym bardzo dobry ods?uch a i wizualnie jakos to wyglada. a myslales moze nad Clarionami ?? 
Piotrekmm - 2010-06-30, 19:06 Ja mia?em kilka radyjek Sony i kenwood-?w ale jak spr?bowa?em raz Pioneera to juz przy nim zosta?em  i w tej chwili r?wniez mam radio Pioneera g?o?niki w ori miejscach i rozmiarach Alpine-a i w baga?niku oczywi?cie sub Pioneera  i z takim sprzetem uda?o mi sie w zesz?ym roku w Toruniu na zlocie MEKP wygra? w konkurencji Car-audio  a jak to gra?o to musisz sie GOLDIEGO zapyta?
allias, tych modeli co poda?es niemia?em okazji pos?ucha? ale jezeli mia?bym wybiera? to postawi?bym na Pioneera
Anonymous - 2010-06-30, 19:15
 chyba tylko z 2 samochody odsluchalem osobiscie... baski audio fajnie gralo... ale nie pamietam co to bylo...
Piotrekmm - 2010-06-30, 19:21
 to musia?em cie z kims pomylic 
Anonymous - 2010-06-30, 20:20 Clariony relatywnie drogie do opcji ktore oferuja. Wiem ze dzwiek zajebisty ale mi zalezy na: 1. Bluetooth - to jest najwazniejsze bo tu w UK duzo placi sie za gadanie przez telefon podczas jazy. 2. HPF i LPF (czy jakos tak ) - lubie miec kontrole nad tym co wycinam na SUB
3. Dobra jakosc i male odksztalcenie przy 1/2 mocy z samego radia gdzie np SONY ma duze odksztalcenia ponad polowe. 3a. USB (przod albo tyl - nie ma znaczenia. 4. Wyglad i zdejmowany panel. 5 A potem to juz cala reszta. franko - 2010-07-01, 06:39 allias, ja bym preferowa? Panasonica , tyle ze b?dzie troch? dro?szy od tych co poda?e?
[ Dodano: 2010-07-01, 06:43 ] http://www.business.panas...004003001&src=0 Piotrekmm - 2010-07-01, 10:04
a ten panasonic ktory ty poda?e? nieposiada 2 funkcji ktorych potrzebuje allias, USB i Bluetooth
no i na koniec
franko - 2010-07-01, 15:32 Piotrekmm, ale mozna podlaczyc
i dlatego wspomnialem o tym modelu Anonymous - 2010-07-01, 17:18 franko, wszystko oki ale: 1. Nie chce wydac wiecej niz £200 a podlaczajac dodatkowe urzadzenia musze kupowac adaptery a to dodatkowo zajmuje miejsce. 2. Panasonic do mnie nie przemawia ze wzgledow wizualnych jak i jakosciowych. Jak patrze na najwieksze sklapy z markowym sprzetem to ci "jakby powiedziec specjalisci" unikaja ich sprzedarzy a co za tym idzie i serwisowanie gorsze a i ma znaczenie ze jesli ludzie tego nei kupuja to moze dlatego ze nie jest wcale takie oki - wiem ze to do konca nie jest regula. 3. Dodatkowo chyba bede zmuszony powiekszyc swoj budzet jako ze znalazlem cos co mnie ZAJEBISCIE zainteresowalo: http://www.dynamicsounds....ch-p-11541.html Tyle tylko ze to zonacza ze juz wiecej CD'ow w aucie wozic nie bede a karty pamieci. Wszystko inne wyglada bardzo obiecujaco.
Anonymous - 2010-07-05, 23:45 allias, kup sobie cos co gra a nie swieci 
Anonymous - 2010-07-06, 13:22
 I tak zrobie ale wlasnie doszedlem co wniosku zmiany CLK na E-Class Combi (ze wzgledu na psa) i poczekam zanim auta nie zminenie.
Anonymous - 2010-07-06, 20:39 Pamietaj, ze nowe radia clariony itp produkuja mniej wiecej podobnej jakosci dzwiek. Jedynie radyjka roznia sie bajerami i funkcjonalnoscia, wazniejszy wzmacniacz i dobre glosniki
Anonymous - 2010-07-07, 09:41 To wiem ale nie tyle co bajery sa istotne tylko funkcjonalnosc. A powiem ci ze co do niektorych elementow sie przekonalem. Najwazniejszy jest BT bo juz sie przekonalem. simongs1 - 2010-07-07, 23:01 http://www.dynamicsounds....ch-p-11541.html POlecam nowa baza pioneera bardzo dobry wybor lepszy od alpine itp
e! - 2010-07-08, 10:45 simongs1, dlaczego lepszy od alpinki? ..a i od kt?rej bo to tutaj najwa?niejsze
Anonymous - 2010-07-09, 23:31
Przygladalem sie mu i "wciagnal" mnie na maxa ale budzet sie zkurczyl i nie jestem pewien. Wszystko zalezy co sie wydazy jak zmienie auto.
Trzcina - 2010-07-11, 22:28
przesta? juz pi?... prosze... 
Radio jest rownie? wa?ne jak ca?a reszta... Pioneer wydaje mi sie ciekawszy jesli chodzi o ustawienia jako?ci dzwieku, tzn ma strasznie du?o opcji w ustawieniach... |
||||||||||||||||||||||||||
