Mitsubishi Eclipse Klub Polska

GOLDI · Wysłany: 2007-09-05, 22:37 **eclipse 3g vs celica 7g :>**

210 kuni GTS'a czy 192 kunie GT-S'a

? ponoc porownywalne w osiagach

moim zdaniem na korzysc celicy ... mniejsza masa... mniesjze oplaty.... bezobslugowy rozrzad.... lepsze wnetrze... w 3g takie pokretla jak w 2g wdizalem ... hmmm jak na atuo po 2000 roku to troche starascia zalatuje...

dziwna rozkminka...

trucky · Wysłany: 2007-09-05, 22:47

Goldi co z toba?? porownujesz celice do eclipsa i robisz to na korzysc celicy, a powiedz mi co ci szkodza pokretla, sie ciesz ze nie ma suwakow, producenci aut coraz czesciej wracaja do pokretel bo sa po prostu najwygodniejsze

a czy dziwna rozkminka?? celica ma faktycznie duzo zalet ale tez ma wady, jezdzilem taka celica i siedzialem (nie jezdzilem) w 3G i stwierdzam ze celica jest autem 2-osobowyn, z tylu jest bardzo ciasno, a 3G w porownaniu do niej jest luksusowa limuzyna (coupe oczywiscie

), celica jest twarda, podejrzewam ze zawieszenie cliperka jest znacznie wygodniejsze, a czy lepsze wnetrze, dla mnie 3G jest znacznie ladniejsze :serduszka:

GOLDI · Wysłany: 2007-09-05, 22:58

wnetrze to kwesita gustop... rowniez mialem okazje nie raz jezdizc celica... i powiem ze miejsca z tylu jest wiecej niz w 2g

bagaznik tez nawet spory a w serii dotajemy dosc twarde zaiwszenie , nie mateac z 2g... i bardzo skuteczne hamulce na 3 tloczkach bodajze

uwierz mie Piotrze jest co porownywac

jest to porzadny woz... co prawda vvtli nie cieszy sie bezawaryjnoscia... jesli sie o niego nie dba jak o niemowlaka...

mysza · Wysłany: 2007-09-06, 06:32

Wed?ug mnie wn?trze te? jest na korzy?? Celici jest du?o bardziej nowoczesne jako? bardziej mi przypasowalo ale co dojazdy to nie wiem bo nie je?dzilem tylko sobie posiedzia?em w niej :-)

kiepuczi · Wysłany: 2007-09-06, 13:56

celicka 7g, 6 speed, jezdzilem taka 3 miesiece, moje odczucia:
- silnik zdecydowanie za maly do masy pojazdu, ten samochod wogole nie ma mocy gdy nie rozkreci sie go do 6 500 RPM. tak naprawde caly powerband w tym silniku tkwi w obrotach.

- glosniejsza jest tylko kosiarka do trawy, w srodku czulem sie gorzej niz w GST z wydechem VRS

- by utrzymac dynamike jazdy na autostradzie tzreba machac lewarkiem niczym w konsoli Sony, 1.8 l silnik nie dawal sobie wogole rady z 6 tym biegiem nawet male wzniesienia trzeba bylo redukowac o jeden a nawet dwa biegi. pluuem byl bardzo dlugi trzeci bieg. mozna po miescie samochod prowadzic 15 MPH jak i 40 na trojce bez koniecznosci redukcji.

- hamowanie , dobre hamulce jak na tak ciezkie auto. wykonczenie wnetrza oceniam za dosc dobre .

- wyglad zewnetrzny, Pozostawiam bez komentarza, moze dlatego w usa tym samochodem jezdza tylko laseczki z szkol srednich.

- wolal bym 3g z silnikiem 3.0l , wieksza moc silnika, auto bardziej dynamiczne, cichsze i szybsze.

GOLDI · Wysłany: 2007-09-06, 22:39

zgadzam sie z glosnoscia silnika... do cichszych zmienna faza rozrzadu nie nalezy...

trucky · Wysłany: 2007-09-07, 17:54

maciejka · Wysłany: 2007-09-10, 14:14

Hmmm...ja bym wolal 3G niz celice...chyba zywotniejsze auto wydaje mi sie...a najbardziej to wole swoje 1G ktore jest przytulne w srodku i czuje sie w nim jak w domu :lol2:

nie lubie nowoczesnych aut...za duzo plastikow w nich w srodku az sie zygac chce bleee... ale wracajac do tematu...3g lepsze

GOLDI · Wysłany: 2007-09-10, 14:38

to standardowe podejscie na forach w sumie

mamy miski wybieramy miski... na forum celicy pewnie bylaby wiekszosc za celica... ja jestem otwarty na motoryzacje

dodalbym tu jednego faworyta (troche drozszy) bmw e46 coupe 330d (205 kuni w dislu, spalanie srednie na poziomie 7-8 litrow przy dynamicznej jezdzie) pelen komfort i wogole jedna z lepszych jednostek

hie hie hie

maniu · Wysłany: 2007-09-10, 16:29

To rownie dobrze mozna by dodac bmw M3 e36 bo kosztuje podobnie, tyle ze spalanie juz wieksze ale za to i osiagi znacznie lepsze. Nie wiem jak jest z 3G ale celica mialem okazje jechac jako pasazer i troche za sztywno jak dla mnie. Wole bardziej komfortowe auta, a ostatnio znacznie bardziej podobaja mi sie wieksze.
I tak jak pisze GOLDI trzeba byc otwartym na motoryzacje

m3 e36 to juz starszy samochod

raczej chodzi mi o autka po 2000

/Goldi

NES · Wysłany: 2007-09-10, 16:33

bezapelacyjnie g?ra dla Celki

Dla mnie 3G jest "jaki? niewyrazny "

HouseM · Wysłany: 2007-09-21, 17:11

Niestety przychylam si? ku Celi. Wo?ono mnie jednym i drugim i trudno por?wnywa?. A? wstyd powiedzie? bo przy nowej Celi to 3G to zabawka dla nastolatk?w a Cela to prawdziwe auto sportowe....
Moim zdaniem potwornie zeszmacili to 3G

MikeR · Wysłany: 2007-09-21, 18:01

Ani jedno ani drugie :ksiadz:

kiepuczi · Wysłany: 2007-09-22, 12:25

HauseM: celicato parwdziwe auto sportowe, buhahahahahah, jak to jest sportowy samochod to ja dziekuje. oba samochody sa dla nastolatkow, zwlaszcza celica dla nastolatek bo zaden facet raczej by do tego nie wsiadl

NES · Wysłany: 2007-09-22, 13:21

GOLDI · Wysłany: 2007-09-22, 14:02

niestety sie zgodze z kiepuczim... cela... przynajmniej 7g jest troche kobieca... lecz to juz kwestia gustu

temat zalozylem raczej w aspekcie techncznym

NES · Wysłany: 2007-09-22, 14:36

mam na my?li celke 7 gen .ale ok koniec OT

sorx tez chodzilo mi o 7g

juz zedytowalem/goldi

kiepuczi · Wysłany: 2007-09-23, 20:07

ja tez mam na mysli to babskie auto 7g. Slowo daje w usa jezdzi tego sporo jak weszla to bylo tego wiecej niz eclipsow. I co 99% to dziewczynki z szkol srednich , a to ze w Polsce uchodzic moze to za sportowe auto godne faceta to juz inna sprawa. W Polsce jeszce malo mamy sportowych samochodw na ulicach , i podoba sie wszystko co sie swieci.

Tiamat · Wysłany: 2007-09-25, 11:21

bardziej m?ski ni? 7 gen zdecydowanie jest robur albo star. panny ma?o tym je?d??:) ale ?eby zaraz celi kobieca? nieporozumienie to facet w fordzie ka a nie w celice.
ps. 7g ?adniejsza ni? 3g.

kiepuczi · Wysłany: 2007-09-25, 19:35

w celice wyglada tak samo jak w fordzie ka, no moze bardziej pedalsko ale to kwestia gustu.