To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Mitsubishi Eclipse Klub Polska
Mitsubishi Eclipse Klub Polska

Nasze wyniki - mondeo2003 vs eclipse1992

Grzeslaw - 2008-03-23, 16:17
Temat postu: mondeo2003 vs eclipse1992
By?em dzi? z kumplem sprawdzi? kt?ra furka bardziej da rade na odcinku oko?o 400m.

ja: mitsubishi eclipse 1992: (2.0, 150km,175Nm) vs
on:ford mondeo DTCI 2003 (2,0 130km 320Nm)

obie furki zalane do pe?na. Moja wiadomo l?ejsza prawie 500kg, jednak znacznie mniejszy moment obrotowy. No i w sumie jego by?a ciut szybsza. No i si? teraz zastanawiam, co tutaj odgrywa decyduj?c? rol?, czy moment obrotowy, czy tez rsam silnik?

Szakal - 2008-03-23, 16:51

Decyduje kondycja silnika ,stosunek masa-moc (nie pami?tam czy ile kg przypada na 1KM czy odwrotnie) no i wa?niejsze s? Nm
trucky - 2008-03-23, 16:53

wk?adka mi?sna :wtf: jak to kto? okre?li? te? jest wa?na :ksiadz:
Grzeslaw - 2008-03-23, 17:23

To wsumei ma?y moment ma misiek ;/ Jak patrza?em, to polonez ma oko?o 120 ;)

Ale i tak dobrze mysie fura z 92'go prawia taka jak fura z 03 ;)

Brian - 2008-03-23, 18:04

100Kg = 1KM tak gdzies kiedys czytalem :roll: .Glownie przyspiesza sie momentem ;)
James - 2008-03-23, 18:08

Totalnie te auta nie s? do por?wnania. Mondeo to fajny w?zek, ale o nim za 10 lat nikt nie b?dzie pami?ta?. No chyba, ?e tjunerzy ze stodo?y. Ecli to w?zek, kt?ry ma 15 lat i dalej zachwyca. Z ca?ego serca ?ycz? Mondeo, ?eby tak na niego patrzyli u?ytkownicy za 10 lat, jak teraz na Ecli 1G, ale to jest najzwyczajniej nierealne. Wyj?tek mo?e tylko stanowi? ST220.
Anonymous - 2008-03-23, 18:58

Grzeslaw, a ty myslisz ze twoj mitsubishi eclipse 1992: (2.0, 150km,175Nm) vs ma nadal tyle kucy pod maska bo mi sie wydaje ze pare napewno juz zdech?o
dodaj jeszcze jedno ze najwa?niejsze to sa umiejestnosci kierowcy

MikeR - 2008-03-23, 19:34

sk?d Ty wzio?e? te dane o 500kg r??nicy ? :>

Brian 100kg=1km :> policz sobie ten stosunek masy do mocy i prze??? na swojego misia :> je?li ju? to ilo?? km na 1kg i ka?dy samoch?d ma inny :jezyk:

Moment obrotowy to si?a z jak? silnik przekazuje moc na asfalt. Im wi?kszy moment obrotowy tym autko efektywniej przyspiesza. Je?li jednak nie ma odpowiedniej mocy czyli koni mechanicznych to guzik z przyspieszenia i taki silnik jednak puchnie. Nadrabia si? to prze?o?eniami w skrzyni bieg?w np.

Ecli 1g to max 1350kg , Mondeo 2003 to max 1430kg, zanim kto? zacznie wypisywa? bzdury o masie auta prosz? niech to sprawdzi w necie gdzie mo?na znale?? wszystkie info jakie mo?na sobie wymarzy? :>

Brian - 2008-03-23, 20:03

Spoko Miker kazdy wie swoje :roll: mi to powiedzial ktos bardzo madry :amen: ktory bardzo mocno dzialal w sporcie w czasach kiedy my robilismy w pieluchy ... :roll:
MikeR - 2008-03-23, 20:06

Czaje Brian :ksiadz: wychodzi prawie na to samo :jezyk: kwestia przelicznika :ok:
Brian - 2008-03-23, 20:09

Spoko :D opowiem Wam o tym Panie na spocie :amen: :ksiadz:
Grzeslaw - 2008-03-24, 02:10

ralph napisał/a:
Grzeslaw, a ty myslisz ze twoj mitsubishi eclipse 1992: (2.0, 150km,175Nm) vs ma nadal tyle kucy pod maska bo mi sie wydaje ze pare napewno juz zdech?o
dodaj jeszcze jedno ze najwa?niejsze to sa umiejestnosci kierowcy

ok mog?o p?j?? par? kucy nie powiem, ale autko przesz?o generalny przegl?d w moitsubishi motors w niemczech tak?e my?le i? wszystko jest w jak najlepszym porz?dku i dobrze porobione.

MikeR napisał/a:
sk?d Ty wzio?e? te dane o 500kg r??nicy ? :>

z googl?w na szybko, sor mo?e ?le spojrza?em, tylko to jest kombi, i wygl?da na znacznei ci??sze.

ale i tak fordzik nie dorasta do pi?t misiowi, ten samoch?d ma po prostu to co? ;)

Anonymous - 2008-03-24, 12:18

Grzeslaw napisał/a:
ok mog?o p?j?? par? kucy nie powiem, ale autko przesz?o generalny przegl?d w moitsubishi motors w niemczech tak?e my?le i? wszystko jest w jak najlepszym porz?dku i dobrze porobione.
a co ma przeglad do mocy :P ?
Anonymous - 2008-03-24, 13:53

GOLDI napisał/a:
a co ma przeglad do mocy ?


Goldi bo na serwisie wszystkie konie po?apali co spierda***y :hahaha: :hahaha: :ksiadz:

SAMAEL - 2008-03-25, 09:54

jak tw?j misiek ma za 130 to wszystko. pozdrawiam.
Anonymous - 2008-03-25, 13:12

Fresh69 napisał/a:
Goldi bo na serwisie wszystkie konie po?apali co spierda***y :hahaha: :hahaha: :ksiadz:


hahaha rozwali?e? mnie tym tekstem

EOT

Pablo1o - 2008-03-26, 14:36

130 Km to troch? zprzy ma?o...
My?l? , ?e je?li nie jest w z?ym stanie to ko?o 148 mo?e nawet mie?. Pami?taj? wszyscy pomiary z hamowni w Wawie... Ale fakt 150 KM to jest tylko warto?? katalogowa. Przypuszczam ?e mog?a si? r??ni? nawet po wyjechaniu z salonu...

A fakt... Wa?ny jest te? dobry kierowca i troch? techniki:)

Anonymous - 2008-04-17, 10:23

ludzie.... z do?wiadczenia wiem, ?e moment obrotowy jest najwa?niejszy! dobre opony ?eby mie? przyczepno??, nie raz stawa?em na kresce z jakim? np audi a3 co mia?o silnik 2.0 tdi, fabrycznie 130KM, 170NM chip tuning i moc wzrasta mo?e o 10KM, ale moment za 170 na 300NM i ju? z czym? takim s? ogromne problemy,

najlepszym przyk?adem jest ostatni wy?cig audi 80 2.2 turbo (quatro) z subaru sti, w subaru to wiadomo ?e siedzi potw?r (nie wiem ile ale pewnie z 300km, ale moment obrotowy pewnie z 370NM, audi cyka na 1.4 bara, moc 230KM moment obrotowy ponad 400NM i sti nawet startu nie mia?o :jezyk: o innych autach nawet nie wspomne

Anonymous - 2008-04-17, 11:44

z bazowych 170Nm zrobi? 300Nm z 2.0 samym programem ? :>
To prawie 100% wiecej

Bez herezji kolego.

Anonymous - 2008-04-17, 12:17

Many napisał/a:
z bazowych 170Nm zrobi? 300Nm z 2.0 samym programem ? :>
To prawie 100% wiecej

Bez herezji kolego.


Na dieslach z VW to nie jest problem zeby uzyskac duzy przyrost... moze ten tu jest za duzy ale na kilku silnikach mozna spoko uzyskac do 260-280Nm bez problemu z tym ze bazowy moment nie jest 170 tylko ponad 230Nm.

Przyklad: http://www.revotechnik.co...t.aspx?pvID=602
HP 140 ---> 185
Nm 237 ----> 290.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group