Ogólne - Kupno Auta... Pomoc mile widziana..
trucky - 2010-03-16, 08:18
carlos, CLK 320 to dobry wyb?r, natomiast SLK to bardziej zabawka ni? auto, ma?e, do ostrej jazdy si? nie nadaje bo ESP go ot?pia, o wygl?dzie nie pisz? bo ka?dy woli co innego, ale z tych dw?ch zdecydowanie wybra?bym CLK i to nawet w cabrio
Getek - 2010-03-16, 18:47
trucky napisał/a: | carlos, CLK 320 to dobry wyb?r, natomiast SLK to bardziej zabawka ni? auto, ma?e, do ostrej jazdy si? nie nadaje bo ESP go ot?pia, |
Dok?adnie ale slk ma hardtop a clk niet
Anonymous - 2010-03-16, 19:47
Panowie tak czytam i czytam... Liczy?em na rzetelne opini? o sugerowanych przeze mnie autach, a tu po?owa post?w odbiega od pytania..
Jednak b?d? szuka? CLK 230 Kompresora bo 320 wyssie mi z portfela za du?o na paliwo..
Ale jak si? trafi ?adna G3 to kto wie...
elinwar - 2010-03-16, 20:18
Bierz Eclipse .
Merce s? dla starych piernik?w - nawet SLRy, SLe itd itp.
Anonymous - 2010-03-16, 20:19
coolgostek napisał/a: | Jednak b?d? szuka? CLK 230 Kompresora | od siebie dodam tyle ze bylo kilka tych wozidelek na hamowni... w wiekszosci przypadkow trzyma to serie, lub (w najgorszym przypadeku) uciek?o 10 rumak?w
Trzcina - 2010-03-16, 20:23
elinwar napisał/a: | Bierz Eclipse .
Merce s? dla starych piernik?w - nawet SLRy, SLe itd itp. |
+1
trucky - 2010-03-16, 20:24
ja Ci dam starego piernika
CLK to bardzo dobre auto, ju? nie tak pancerne jak stare w124 (w coupe co? pi?knego ) ale nadal dobre, do tego materia?y w ?rodku dobrej jako?ci, co niekoniecznie mo?na powiedzie? o 3G, do tego do?adowana 230, ech zbiera si? to bardzo przyjemnie, w manualu fajnie je?dzi, dost?p do cz??ci bardzo dobry, nie jakie? strasznie drogie, na pewno nie dro?sze ni? 3G spalanie w 230 compressor na tym samym poziomie co 2.4 R4 w 3G, a moc wy?sza i do tego przyjemnie ci?gnie od samego do?u, nap?d RWD to jest to co tygryski lubi? najbardziej,a w wyposa?eniu cz?sto sk?ra, klima automatyczna, pe?na elektryka i komfort Mercedesa
coolgostek czy taki opis wystarczy wiedza poparta do?wiadczeniem
Anonymous - 2010-03-16, 23:21
carlos napisał/a: | Sorry, ze sie wtrace do dyskusji ale mam pytanie:
Sam myslalem nad mecem dla siebie i moze macie jakies opinie o CLK 320 i SLK 230 (okolice 2000r)?
Pozdrawiam,
Carlos |
A co chcesz wiedziec??
carlos - 2010-03-17, 00:45
allias napisał/a: | carlos napisał/a: | Sorry, ze sie wtrace do dyskusji ale mam pytanie:
Sam myslalem nad mecem dla siebie i moze macie jakies opinie o CLK 320 i SLK 230 (okolice 2000r)?
Pozdrawiam,
Carlos |
A co chcesz wiedziec?? |
Np: jak jest ze skrzynia (czy sa jakies wieksze problemy, silnik itp)
CLK widze tylko w automatach (nie wiem czy wychodzily na rynek amerykanski w manualu) - V6 3.2l
SLK widze w manualu i w automacie (jestem troche za tym ze wzgledu na hard top), ale minusem jest miejsce na tylko 2 osoby (przypomina mi sie MR2 Spyder ktora mialem).
Anonymous - 2010-03-17, 09:49
Carlos... tez sie zastanawialem nad manualem ale jest auto i nie zaluje. Dobrze sie to sprawuje i wiem ze regularnie serwisowana to ta skrzynia jest kuloodporna. Moj ma 161 tys mil i swietnie dziala. Musze tylko olej w niej wymienic ale to robota ciut prostrza od spania.
Jesli ci zalezy na troche wiekszej ladownosci to CLK i tylko i wylacznie. SLK to bedzie tylko (TYLKO) do jazdy. W CLK jechalismy na balety w 4 osoby (2 osoby 2m wysokosci) i wciaz bylo przyzwoicie - nie rewelacyjnie ale przyzwoicie.
Jak dla mnie to CLK jest naprawde SUPER
Anonymous - 2010-04-19, 11:21
3G Kupione! Mo?na zamkn?? temat...
|
|
|