Mitsubishi Eclipse Klub Polska Strona Główna Mitsubishi Eclipse Klub Polska
Mitsubishi Eclipse Klub Polska

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum

Poprzedni temat «» Następny temat
mondeo2003 vs eclipse1992
Autor Wiadomość
Grzeslaw 
mniejsza zielenina


Dołączył: 19 Gru 2007
Posty: 115
Skąd: Sopot
Wysłany: 2008-03-23, 16:17   mondeo2003 vs eclipse1992

By?em dzi? z kumplem sprawdzi? kt?ra furka bardziej da rade na odcinku oko?o 400m.

ja: mitsubishi eclipse 1992: (2.0, 150km,175Nm) vs
on:ford mondeo DTCI 2003 (2,0 130km 320Nm)

obie furki zalane do pe?na. Moja wiadomo l?ejsza prawie 500kg, jednak znacznie mniejszy moment obrotowy. No i w sumie jego by?a ciut szybsza. No i si? teraz zastanawiam, co tutaj odgrywa decyduj?c? rol?, czy moment obrotowy, czy tez rsam silnik?
 
 
Szakal 
KLUBOWICZ

Pomógł: 37 razy
Wiek: 34
Dołączył: 15 Lip 2007
Posty: 3055
Skąd: Aleksandrów Łódzki
Wysłany: 2008-03-23, 16:51   

Decyduje kondycja silnika ,stosunek masa-moc (nie pami?tam czy ile kg przypada na 1KM czy odwrotnie) no i wa?niejsze s? Nm
 
 
 
trucky 
KLUBOWICZ
wg Szakala: Wariat:)

Pomógł: 24 razy
Wiek: 36
Dołączył: 18 Lip 2007
Posty: 1559
Skąd: Dolsk WLKP
Wysłany: 2008-03-23, 16:53   

wk?adka mi?sna :wtf: jak to kto? okre?li? te? jest wa?na :ksiadz:
_________________
"If I'm going to live, I want to live fully" Ayrton Senna

Ułęż 2:47 :D
 
 
 
Grzeslaw 
mniejsza zielenina


Dołączył: 19 Gru 2007
Posty: 115
Skąd: Sopot
Wysłany: 2008-03-23, 17:23   

To wsumei ma?y moment ma misiek ;/ Jak patrza?em, to polonez ma oko?o 120 ;)

Ale i tak dobrze mysie fura z 92'go prawia taka jak fura z 03 ;)
 
 
Brian 
KLUBOWICZ


Pomógł: 31 razy
Dołączył: 15 Lip 2007
Posty: 2011
Wysłany: 2008-03-23, 18:04   

100Kg = 1KM tak gdzies kiedys czytalem :roll: .Glownie przyspiesza sie momentem ;)
 
 
James 
KLUBOWICZ

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 24 Gru 2007
Posty: 242
Skąd: Wa-wa
Wysłany: 2008-03-23, 18:08   

Totalnie te auta nie s? do por?wnania. Mondeo to fajny w?zek, ale o nim za 10 lat nikt nie b?dzie pami?ta?. No chyba, ?e tjunerzy ze stodo?y. Ecli to w?zek, kt?ry ma 15 lat i dalej zachwyca. Z ca?ego serca ?ycz? Mondeo, ?eby tak na niego patrzyli u?ytkownicy za 10 lat, jak teraz na Ecli 1G, ale to jest najzwyczajniej nierealne. Wyj?tek mo?e tylko stanowi? ST220.
_________________
Pozdrawiam,
James
 
 
ralph
[Usunięty]

Wysłany: 2008-03-23, 18:58   

Grzeslaw, a ty myslisz ze twoj mitsubishi eclipse 1992: (2.0, 150km,175Nm) vs ma nadal tyle kucy pod maska bo mi sie wydaje ze pare napewno juz zdech?o
dodaj jeszcze jedno ze najwa?niejsze to sa umiejestnosci kierowcy
 
 
MikeR 
KLUBOWICZ
go your own way

Pomógł: 9 razy
Wiek: 45
Dołączył: 18 Lip 2007
Posty: 725
Skąd: SLU
Wysłany: 2008-03-23, 19:34   

sk?d Ty wzio?e? te dane o 500kg r??nicy ? :>

Brian 100kg=1km :> policz sobie ten stosunek masy do mocy i prze??? na swojego misia :> je?li ju? to ilo?? km na 1kg i ka?dy samoch?d ma inny :jezyk:

Moment obrotowy to si?a z jak? silnik przekazuje moc na asfalt. Im wi?kszy moment obrotowy tym autko efektywniej przyspiesza. Je?li jednak nie ma odpowiedniej mocy czyli koni mechanicznych to guzik z przyspieszenia i taki silnik jednak puchnie. Nadrabia si? to prze?o?eniami w skrzyni bieg?w np.

Ecli 1g to max 1350kg , Mondeo 2003 to max 1430kg, zanim kto? zacznie wypisywa? bzdury o masie auta prosz? niech to sprawdzi w necie gdzie mo?na znale?? wszystkie info jakie mo?na sobie wymarzy? :>
 
 
Brian 
KLUBOWICZ


Pomógł: 31 razy
Dołączył: 15 Lip 2007
Posty: 2011
Wysłany: 2008-03-23, 20:03   

Spoko Miker kazdy wie swoje :roll: mi to powiedzial ktos bardzo madry :amen: ktory bardzo mocno dzialal w sporcie w czasach kiedy my robilismy w pieluchy ... :roll:
 
 
MikeR 
KLUBOWICZ
go your own way

Pomógł: 9 razy
Wiek: 45
Dołączył: 18 Lip 2007
Posty: 725
Skąd: SLU
Wysłany: 2008-03-23, 20:06   

Czaje Brian :ksiadz: wychodzi prawie na to samo :jezyk: kwestia przelicznika :ok:
 
 
Brian 
KLUBOWICZ


Pomógł: 31 razy
Dołączył: 15 Lip 2007
Posty: 2011
Wysłany: 2008-03-23, 20:09   

Spoko :D opowiem Wam o tym Panie na spocie :amen: :ksiadz:
 
 
Grzeslaw 
mniejsza zielenina


Dołączył: 19 Gru 2007
Posty: 115
Skąd: Sopot
Wysłany: 2008-03-24, 02:10   

ralph napisał/a:
Grzeslaw, a ty myslisz ze twoj mitsubishi eclipse 1992: (2.0, 150km,175Nm) vs ma nadal tyle kucy pod maska bo mi sie wydaje ze pare napewno juz zdech?o
dodaj jeszcze jedno ze najwa?niejsze to sa umiejestnosci kierowcy

ok mog?o p?j?? par? kucy nie powiem, ale autko przesz?o generalny przegl?d w moitsubishi motors w niemczech tak?e my?le i? wszystko jest w jak najlepszym porz?dku i dobrze porobione.

MikeR napisał/a:
sk?d Ty wzio?e? te dane o 500kg r??nicy ? :>

z googl?w na szybko, sor mo?e ?le spojrza?em, tylko to jest kombi, i wygl?da na znacznei ci??sze.

ale i tak fordzik nie dorasta do pi?t misiowi, ten samoch?d ma po prostu to co? ;)
 
 
GOLDI
[Usunięty]

Wysłany: 2008-03-24, 12:18   

Grzeslaw napisał/a:
ok mog?o p?j?? par? kucy nie powiem, ale autko przesz?o generalny przegl?d w moitsubishi motors w niemczech tak?e my?le i? wszystko jest w jak najlepszym porz?dku i dobrze porobione.
a co ma przeglad do mocy :P ?
 
 
Fresh69
[Usunięty]

Wysłany: 2008-03-24, 13:53   

GOLDI napisał/a:
a co ma przeglad do mocy ?


Goldi bo na serwisie wszystkie konie po?apali co spierda***y :hahaha: :hahaha: :ksiadz:
 
 
SAMAEL 
KLUBOWICZ
Forumowa inkwizycja


Pomógł: 47 razy
Wiek: 36
Dołączył: 15 Lip 2007
Posty: 2207
Skąd: Wa-wa
Wysłany: 2008-03-25, 09:54   

jak tw?j misiek ma za 130 to wszystko. pozdrawiam.
_________________

Ameryka?skie 210KM, AWD, starczy ;)
 
 
Many
[Usunięty]

Wysłany: 2008-03-25, 13:12   

Fresh69 napisał/a:
Goldi bo na serwisie wszystkie konie po?apali co spierda***y :hahaha: :hahaha: :ksiadz:


hahaha rozwali?e? mnie tym tekstem

EOT
 
 
Pablo1o 
KLUBOWICZ


Pomógł: 50 razy
Wiek: 45
Dołączył: 17 Lip 2007
Posty: 2442
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-03-26, 14:36   

130 Km to troch? zprzy ma?o...
My?l? , ?e je?li nie jest w z?ym stanie to ko?o 148 mo?e nawet mie?. Pami?taj? wszyscy pomiary z hamowni w Wawie... Ale fakt 150 KM to jest tylko warto?? katalogowa. Przypuszczam ?e mog?a si? r??ni? nawet po wyjechaniu z salonu...

A fakt... Wa?ny jest te? dobry kierowca i troch? techniki:)
 
 
 
migteam
[Usunięty]

Wysłany: 2008-04-17, 09:23   

ludzie.... z do?wiadczenia wiem, ?e moment obrotowy jest najwa?niejszy! dobre opony ?eby mie? przyczepno??, nie raz stawa?em na kresce z jakim? np audi a3 co mia?o silnik 2.0 tdi, fabrycznie 130KM, 170NM chip tuning i moc wzrasta mo?e o 10KM, ale moment za 170 na 300NM i ju? z czym? takim s? ogromne problemy,

najlepszym przyk?adem jest ostatni wy?cig audi 80 2.2 turbo (quatro) z subaru sti, w subaru to wiadomo ?e siedzi potw?r (nie wiem ile ale pewnie z 300km, ale moment obrotowy pewnie z 370NM, audi cyka na 1.4 bara, moc 230KM moment obrotowy ponad 400NM i sti nawet startu nie mia?o :jezyk: o innych autach nawet nie wspomne
 
 
Many
[Usunięty]

Wysłany: 2008-04-17, 10:44   

z bazowych 170Nm zrobi? 300Nm z 2.0 samym programem ? :>
To prawie 100% wiecej

Bez herezji kolego.
Ostatnio zmieniony przez Many 2008-04-17, 11:04, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
allias
[Usunięty]

Wysłany: 2008-04-17, 11:17   

Many napisał/a:
z bazowych 170Nm zrobi? 300Nm z 2.0 samym programem ? :>
To prawie 100% wiecej

Bez herezji kolego.


Na dieslach z VW to nie jest problem zeby uzyskac duzy przyrost... moze ten tu jest za duzy ale na kilku silnikach mozna spoko uzyskac do 260-280Nm bez problemu z tym ze bazowy moment nie jest 170 tylko ponad 230Nm.

Przyklad: http://www.revotechnik.co...t.aspx?pvID=602
HP 140 ---> 185
Nm 237 ----> 290.
Ostatnio zmieniony przez allias 2008-04-17, 11:35, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 12