Par? dni temu znalaz?em ?wietn? aplikacj? na telefon N95. Mierzy ona przyspieszenie oraz wiele innych wa?nych parametr?w:). Robi?em kilka pr?b i najlepszy czas jaki uda?o mi si? uzyska? to 6,6 s od 0-100km/h. Oczywi?cie mog? zapewni?, ?e nie jest to najlepszy wynik jaki da si? uzyska?, poniewa? mam zimowe opony, no i wiadomo jakie teraz mamy warunki pogodowe. Szacuj?, ?e przy szerszych oponach i wy?szej temperaturze, wynik m?g?by by? poni?ej 6s - na t? chwil? to jedynie przypuszczenia:). Dla zainteresowanych jeden z przyk?adowych pomiar?w (by?y lepsze):
0-100 km/h: 7,2 s
0-400 m: 14,3 s
0-400 m: 158,1 km/h
0-10 km/h: 0,5 s
0-20 km/h: 1,1 s
0-30 km/h: 1,7 s
0-40 km/h: 2,2 s
0-50 km/h: 2,8 s
0-60 km/h: 3,5 s
0-70 km/h: 4,3 s
0-80 km/h: 4,9 s
0-90 km/h: 6,0 s
0-100 km/h: 7,2 s
0-110 km/h: 7,9 s
0-120 km/h: 8,8 s
0-130 km/h: 10,0 s
0-140 km/h: 11,4 s
0-150 km/h: 12,9 s
0-160 km/h: 14,6 s
0-170 km/h: 16,9 s
0-180 km/h: 19,2 s
0-100 m: 6,1 s
0-200 m: 9,3 s
0-300 m: 11,9 s
0-400 m: 14,3 s
0-500 m: 16,5 s
0-600 m: 18,5 s
0-700 m: 20,5 s
0-10 km/h: 2 m
0-20 km/h: 6 m
0-30 km/h: 11 m
0-40 km/h: 18 m
0-50 km/h: 26 m
0-60 km/h: 39 m
0-70 km/h: 54 m
0-80 km/h: 69 m
0-90 km/h: 95 m
0-100 km/h: 129 m
0-110 km/h: 150 m
0-120 km/h: 182 m
0-130 km/h: 223 m
0-140 km/h: 278 m
0-150 km/h: 339 m
0-160 km/h: 416 m
0-170 km/h: 521 m
0-180 km/h: 630 m
0-100 m: 91,2 km/h
0-200 m: 124,4 km/h
0-300 m: 143,6 km/h
0-400 m: 158,1 km/h
0-500 m: 168,7 km/h
0-600 m: 177,3 km/h
0-700 m: 185,5 km/h
Peak: 187 km/h
0-60 mph: 6,9 s
0-1/4 mi: 14,3 s
0-1/4 mi: 158,3 km/h
0-1/4 mi: 98,4 mph
aplikacja nazywa si? tempes gtx
Ostatnio zmieniony przez MATi 2011-05-25, 17:36, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 15 razy Wiek: 49 Dołączył: 13 Sie 2007 Posty: 1761 Skąd: Pruszków
Wysłany: 2009-11-29, 10:59
runo napisał/a:
Pobawi? si? dzisiaj i zobacz? co mi wyjdzie.
Ps.
Wiem ?e do s? takie pomiary ale mo?e by? fajna zabawa
A masz ju? prawko ??
_________________ Hammer 667 - faster than Satan
allias [Usunięty]
Wysłany: 2009-11-29, 11:04
Karolko jaka to aplikacja i na jakiej bazie te pomiary s? robione? Aha i we? obudz si? z zimowego snu ze zejdziedz do 6 sekund dzi?ki oponom i wy?szej temp. Nowe super bryki osi?gaj? w granicach 5-5.5 sek z wi?ksza moc? i lzejsza buda.
ha ha ha bardzo ?mieszne , napisane masz w na pocz?tku przyspieszenie od 0 do 100 5,7s moc 263hp, mo?na si? domy?le? o co biega i chodzi mi o przyspieszenie o te 5,7s bo 4G lekkie nie jest
Ostatnio zmieniony przez MATi 2009-11-29, 12:40, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 15 razy Wiek: 49 Dołączył: 13 Sie 2007 Posty: 1761 Skąd: Pruszków
Wysłany: 2009-11-29, 12:57
wierzysz czy nie - twoja sprawa, wikipedi te? mo?na wierzy?. Moim zdaniem 4G takie szybkie nie jest. Pomiar karolko bardziej mi pasuje.
_________________ Hammer 667 - faster than Satan
Ostatnio zmieniony przez hammer 2009-11-29, 12:58, w całości zmieniany 1 raz
karolko [Usunięty]
Wysłany: 2009-11-29, 14:10
hammer667 napisał/a:
wierzysz czy nie - twoja sprawa, wikipedi te? mo?na wierzy?. Moim zdaniem 4G takie szybkie nie jest. Pomiar karolko bardziej mi pasuje.
m?drzysz si? kolego, jakby? zjad? wszystkie rozumy i mia? wi?cej wiedzy ni? ca?a reszta razem wzi?ta. Po pierwsze pomiary z tej aplikacji s? do?? wiarygodne. Co do tego, ?e da si? wycisn?? lepszy wynik ni? 6,6, kt?re mi si? uda?o wycisn??, jestem przekonany - id? o du?y zak?ad je?li chcesz. I oczywi?cie, ?e opony oraz temperatura maj? tu ogromne znaczenie, bo jest mniejsza przyczepmno?? a przez to gorsza trakcja. Je?li na 1 biegu auto ca?y czas traci trakcj?, to jest oczywiste, ?e nie jest wykoryzstany ca?y potencja? auta - a tak w?a?nie by?o. Jak kto? nie ma poj?cia, niech si? nie wypowiada, albo pyta.
[ Dodano: 2009-11-29, 14:14 ]
allias napisał/a:
Karolko jaka to aplikacja i na jakiej bazie te pomiary s? robione? Aha i we? obudz si? z zimowego snu ze zejdziedz do 6 sekund dzi?ki oponom i wy?szej temp. Nowe super bryki osi?gaj? w granicach 5-5.5 sek z wi?ksza moc? i lzejsza buda.
Pozdrawiam
Bez takich tekst?w koleszko. A jak nie wierzysz, ?e to mo?liwe, to si? ch?tnie za?o?
GOLDI [Usunięty]
Wysłany: 2009-11-29, 14:28
wieksza temperatura otocznie ma wplyw na przyczepnosc masz tutaj racje. jednak to co teraz na pierwszym biegu jest zlem czyli mniejsza przyczepnosc to przy wyzszych biegach jest juz zlem poniewaz sa wieksze opory toczenia.
nizsza temepratura otoczenia ma tutaj jednak wiecej plusow niz minusow.
G?sto?? powietrza zale?y od ci?nienia, temperatury oraz sk?adu i wilgotnosci! Wraz ze wzrostem wilogtnosci (do pewnego stopania oczywiscie) spada AFR. Wraz ze spadkiem temeperatury lub/i wzrostem cisnienia gestosc zasysanego powietrza(w tym przypadku) wzrasta. stad wiecej powietrza (przewaznie) rowna sie wiecej mocy, co pociaga za soba lepszy czas.
aplikacja w nokii. Niestety wszelkiego tego typu programy, lub G-techy czy tez inne klepsydry nie sa dokladne. Aczkolwiek daja jakis poglad na rzeczywisto?? jaka teoretycznie mo?e by? z dok?adno?ci? do jednej sekundy.
Czas na poziomie 6 sekund robi l?ejszy GST z moc? oko?o 350km.
Bez profesjonalnej aparatury pomiarowej (typu cho?by fotokom?rki) te pomiary s? jedynie ciekawostk?. I nie bra?bym ich jako wiarygodnych.
Przedstawiaj?c swoje pomiary wykona?e? kawa? dobrej roby, lecz jednak bez urazy poki nie skonforntujesz ich z pomiarami sprz?tem do tego przeznaczonym to mozna je wcisnac miedzy bajki.
Jest tylko Twoje zdanie a to co ja da?em to jaki? w?oski automaniak wi?c raczej maj? prawdziwe dane ,a nie wyssane z palca ,przynajmniej tak powinno by?
karolko [Usunięty]
Wysłany: 2009-11-29, 14:43
Goldi, zgadzam si? z Tob?, ?e pomiar?w z tej aplikacji nie mo?na traktowa? w 100% wiarygodnie. Nie mniej jednak wrzuci?em tutaj ten temat jako ciekawostk?, z my?l?, ?e niekt?rych zainteresuje. Co wi?cej o niedu?ym b??dzie pomiarowym przekonuje mnie info, kt?re czyta?em na innym forum oraz pomiary innych aut moich znajomych (by?y zbie?ne z katalogowymi danymi. Do tego jeszce dwie sprawy warto doda?. Jedna to taka, ?e cz??? pomiar?w robi?em maj?c dwie N95 w tym samym czasie z odpalon? aplikacj?. Wi?kszo?? pomiar?w by?a prawie identyczna. Maxymalna r??nica wynios?a 0,2s. I jeszcze jedna rzecz. Kiedy?, oko?o roku temu znajomy wsiad? z g-techem. Zrobi?em tylko dwa pomiary, bo nie by?o czasu. Pierwszy to by?o 7,2s (zbyt du?o straci?em na starcie z powodu po?lizgu k??) a drugi pomiar to 6,2. Takie mam do?wiadczenia w tym temacie. Ch?tnie dokona?bym pomiar?w na profesjonalnym sprz?cie.
GOLDI [Usunięty]
Wysłany: 2009-11-29, 14:52
karolko napisał/a:
g-techem
niestety gtech nie jest wiarygodnym urzadzeniem. jest bardzo zbli?ony do takiej aplikacji w telefoni. Testowa?em kiedys do?? sporo Gtecha. Przy precyzyjnych staratach uda?o mi sie zrobi? regularne czasy w przedziale 7,2-7,6. M?j silnik wtedy by? jeszcze bez do?adowania. Generowa? 146 km i samoch?d wa?y? 1415 kg. Czy ten wynik jest wiarygodny? mysle ze nie
Skonfrontowa?bym ta aplikacje chetnie z urzadzeniem RaceLogic. R?wnie? nie mo?na go bra? jako super dok?adny wyznacznik, jednak wylicza dane na podstawie wielu czynnik?w.
karolko, tak czy siak przyjedz na ogolnospolski zlot w maju/czerwcu moze uda nam sie skolowac na ta okazje profesjonala aparature pomiarowa to zrobimy konfrontacje.
Powiedz mi jeszcze jakie dane wpisuje sie aplikacje kt?rej u?ywasz? oraz co wykorzystuje? Sensor G? jakis ?yroskop? GPS?
karolko [Usunięty]
Wysłany: 2009-11-29, 15:10
Goldi, ta aplikacja wykorzystuje wbudowany modu? gps - s? te? wersje programu dost?pne na zewn?trzne gps'y. Aplikacja nie wymaga wprowadzania danych. Sama zapisuje wyniki pomiar?w do plik?w txt.
Wydaje mi si?, ?e tempes gtx ma jakie? sensowne algorytmy s?u??ce zmniejszeniu niedok?adno?ci wynikaj?cej z pomiaru gps'em i dlatego uzyskiwane wyniki s? wzgl?dnie powtarzalne. Robi?em ju? wiele pomiar?w i okazuje si?, ?e wszelkie b??dy w technice startu, natychmiast maj? odzwierciedlenie w wyniku - co rzecz jasna jeszcze nie jest podstaw?, do uznania go jako rzetelnej metody. Natomiast daje do do?? dobry pogl?d i mo?na sobie potrenowa? technik? startu.
Gada?em z moim kumplem, kt?ry jest programist? i ma spor? wiedz?. Pr?bowa?em go zach?ci?, ?eby napisa? aplikacj?, kt?ra wykorzystywa?aby wbudowany w telefonie accelerometer - jego zdaniem wyniki by?yby bardziej wiarygodne.
Ostatnio zmieniony przez karolko 2009-11-29, 15:11, w całości zmieniany 1 raz
GOLDI [Usunięty]
Wysłany: 2009-11-29, 15:13
karolko napisał/a:
Natomiast daje do do?? dobry pogl?d i mo?na sobie potrenowa? technik? startu.
karolko napisał/a:
wbudowany w telefonie accelerometer - jego zdaniem wyniki by?yby bardziej wiarygodne.
tutaj sie z Tob? zgodze
a jakie parametry pojazdu wpisuje sie w aplikacje?
napisz kilka slow co jeszcze mo?na pomierzy? wykorzystuj?c ten program? skoro juz jeste?my w tym temaci.
karolko [Usunięty]
Wysłany: 2009-11-29, 15:24
Opisz? w kilku s?owach jak to dzia?a. Zak??daj?c, ?e mamy ju? w telefonie zainstalowan?, dzia?aj?c? wersj?, po odpaleniu aplikacji, pokazuje nam si? panel, gdzie po lewej stonie mamy w kolumnie speed, 0-100km/h, 0-400m, peak speed. W ?rodkowej kolumnie mamy warto?ci aktualnego/ostatniego pomiaru a w kolumnie po prawej stronie, wyniki najlepszych pomiar?w od momentu uruchomienia aplikacji.
Bardziej szczeg??owe dane s? dost?pne w menu opcje-->results. Tam znajdziemy czas jaki up?yn?? od staru do osi?gni?cia 10km/h, 20km/h, 30km/h itd. co 10 km/h a? do momentu, gdy przestaniemy przyspiesza?. Inne dane to wynik 0-400m, 0-200m, dystans jaki by? przejechany od startu do uzyskania 10 km/h, 20km/h itd (r?wnie? co 10km/h); przyspieszenie od 0-60 mph; maksymalna pr?dko??; pr?dko?? po przejechaniu 400m itd... Jest tego ca?kiem sporo i mi?o si? to analizuje. Zamierzam wrzuca? dane w spss lub excela, ?eby poogl?da? wykresiki .
Pomógł: 12 razy Dołączył: 23 Mar 2008 Posty: 866 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2009-11-29, 16:08
hammer667 napisał/a:
runo napisał/a:
Pobawi? si? dzisiaj i zobacz? co mi wyjdzie.
Ps.
Wiem ?e do s? takie pomiary ale mo?e by? fajna zabawa
A masz ju? prawko ??
Dobra ciiii, ja b?d? telefon obs?ugiwa? a nie samoch?d
_________________ "Aerodynamics are for people who can't build engines" Enzo
finger [Usunięty]
Wysłany: 2009-11-29, 19:27
karolko, a pokazuje Ci program ile aktualnie satelitow namierzyl? Bo jesli chcesz jak najdokladniejszy pomiar to wtedy im wiecej tym lepiej. Przy sygnale 3 satelitow, blad pomiaru to od 5-20m. Ten program wylicza przyspieszenie na podstawie analizy polozenia samochodu w czasie, wiec nie musze chyba pisac jaka bedzie rozbieznosc wynikow jesli beda to 3 satelity.
Kiedys testowalismy jakis program co sie laczy przez OBDII i wyniki byly dzikie. Jakbym nie ruszyl to wychodzilo 8,2 przy dobrym i specjalnie zmaszczonym starcie lub nie cisnieciu na maxa. Program wylicza dystans co do osiagniecia predkosci, wiec powinien byc dosc wiarygodny (chyba bardziej niz ten program do nokii) a niestety nie jest
karolko [Usunięty]
Wysłany: 2009-11-29, 22:21
Timonek21 napisał/a:
4,8 l i 7,2 do setki, objedzie to 1.6 150hp b16a1 z 90 roku ?miech
[ Dodano: 2009-11-29, 21:32 ]
3,8 *
Mo?esz pisa? po polsku? Nic nie rozumiem z tego be?kotu..
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Album
s? takie pomiary ale mo?e by? fajna zabawa 
